全智股配
【新智元导读】一个丈夫为AI女友花光积蓄，一个妻子靠ChatGPT算出丈夫出轨，越来越多婚姻正被AI撕裂！有人沉迷算法生成的温柔，有人崩溃于被机器取代的陪伴。当「出轨对象」变成程序，爱情的边界，开始模糊。
你可能听过很多离婚理由：感情不合、家暴、出轨。
但在今年的美国，律师开始频繁接到一种新型案件——原告控诉伴侣「出轨了AI」。
在法庭上，这样的证据不再被当成玩笑，而是被正式写进了离婚理由一栏。
有人因此分居、崩溃，但也有人说，是AI救了他们的孤独。
没人想到，虚拟的情感，会成为现实婚姻的裂缝。
于是，一个原本看似荒唐的问题被摆上台面——当AI成了「第三者」，我们该把这段关系算成什么？
AI成了婚姻的「第三者」
在佛罗里达州的一个离婚事务所里，律师RebeccaPalmer最近接到的案子越来越奇怪。
原告控诉丈夫出轨，却没有第三者的名字——只有一个AI聊天程序。
她回忆，有位妻子发现丈夫每晚对着手机低语，账户里还多出几千美元的订阅费用。
最终，她拿着聊天记录起诉离婚，理由只有五个字：「他出轨AI」。
这听起来像个段子，却是今年11月的真实报道。
Palmer说，越来越多的婚姻正在因为「AI情感关系」走到尽头：
婚姻中情感缺口最大的人，最容易被AI吸进去，尤其是那些本就摇摇欲坠的关系。
在社交媒体上，这类故事同样频繁出现。
Reddit上一名网友讲述，她结婚14年后发现丈夫沉迷于一款NSFWAI伴侣应用，三个月内花光了上千美元。
她在帖子里写道：
我查到账单时才发现，他在一个AI恋人App上花了几千美元。那一刻，我的婚姻结束了。
这篇帖子登上热门讨论区，引发上万条留言全智股配，有人指责她小题大做，也有人说那「比肉体出轨更糟」。
还有更离奇的例子。
在希腊，一位女性用ChatGPT分析丈夫咖啡杯里的残渣，AI竟「推测」出他可能出轨。
她信以为真，最终真的提出离婚。
媒体调侃这场闹剧是「AI版塔罗占卜引发的婚姻事故」，但故事背后，是人对AI信任的边界不断模糊。
这些案例从法庭蔓延到社交平台，从美国到欧洲，AI不再只是科技新闻里的抽象名词，它开始进入婚姻的最私秘角落。
有些人因此失去了伴侣，有些人因此第一次被倾听。
这一切听起来像未来，但其实已经在当下发生。而这场「情感地震」的震中，不在科技，而在人心。
AI恋人，正在变成一种常态
离婚法庭上的「AI出轨」，只是冰山一角。在更大的数据层面，这场「人机亲密潮」早已悄然蔓延。
在美国，AI伴侣早已不只是极客的玩具，而成了数百万人日常的情感出口。
根据布里格姆杨大学与家庭研究所（IFS）联合发布的最新报告《CounterfeitConnections:TheRiseofAIRomanticCompanions》，近五分之一的美国成年人（19%）承认与AI进行过浪漫聊天。
在年轻群体中，这一数字更高——31%的男性与23%的女性表示，他们曾与AI恋人互动。
研究还发现，约7%的受访者承认与AI伴侣发生过性互动，包括情色聊天或使用AI生成的裸照、视频等内容。
其中，年轻男性和中年男性的比例最高。约三成用户表示他们与AI聊天是为了性刺激。
AI伴侣应用的流行速度「前所未有」。短短三年，AI伴侣APP就从冷门实验室项目变成主流社交软件，相关关键词的全球搜索量已突破每月七万次。
这些APP通常采用生成式AI技术，能根据用户反馈学习偏好，塑造出独特的人格与语气。
有研究者形容它们是「定制化的情感镜像」：永远温柔、永远倾听、永远不拒绝。
事实上全智股配，它们也不像想象中那么「完美」。
IFS与Wheatley研究团队发现，AI恋人使用者的抑郁与孤独风险几乎翻倍。
超过六成女性用户、以及过半男性用户在量表中呈现中到高程度抑郁。
研究者写道：
这些AI平台提供短暂的情感慰藉，却可能加剧孤立与失联。
它们让人误以为被理解，但也让真实的连接变得更稀薄。
也许人们不是因为AI多完美才爱上它，而是因为现实太让人疲惫。
当「假性亲密」成了精神止痛药
很多人以为，AI恋人的流行只是科技的意外。可如果仔细看，那更像是一场「情感迁徙」。
在IFS的调查里，超过四成用户说，AI「比真人更容易沟通、更会倾听」。
它的语言被训练得永远温柔、永远在意，不会冷场，也不会反驳。
有人说，AI像一面镜子，能映出我们渴望被理解的样子。
心理学上，这种现象被称作「情感投射」：我们并不是爱上AI，而是爱上了自己在那段关系里的样子。
那份平等、安全、被回应的感觉，在现实中太稀缺了。所以人开始留恋这种被理解的幻觉，哪怕知道那是假的。
《WIRED》采访的律师RebeccaPalmer曾说：
在婚姻里，AI最容易介入的，是那些情感供应不足的关系。
当另一半的沉默被AI的温柔取代，那场「出轨」就已经悄悄开始了。
这也解释了为什么那么多人会说：「AI救了我。」
AI恋人不是爱情的对手，而是孤独的止痛药。它让人暂时不痛，却也让人更依赖。
IFS的研究者写道：
这些AI平台并没有创造新的情感，只是复制了人类渴望被爱的算法。
这句话一针见血——AI的出现，也许没有改变人类的情感需求，它只是提醒我们：原来「被理解」，竟成了奢侈品。
是AI出轨，还是人心出逃？
在传统婚姻里，「出轨」意味着背叛。
可当第三者变成一个程序时，这个定义开始崩塌。
越来越多美国法院开始接到这种案件：有人控诉伴侣「出轨AI」。
RebeccaPalmer说，在加州等地，「AI亲密关系」已被纳入离婚理由，而在俄亥俄等保守州，议员们甚至推动法案，明确禁止「任何形式的AI-人类亲密承认」。
法律层面仍充满灰色地带。
AI不具有人格，也不可能承担责任；但它引发的行为后果——情感转移、经济消耗、隐私泄露却在真实地撕裂婚姻。
在一些共同财产州，如果伴侣能证明另一方因AI聊天花费大量金钱，法院会将其认定为「婚姻资产挥霍」，这类证据甚至能影响财产分割结果。
然而，比法律更难定义的，是「忠诚」本身。
有人认为，只要心动了，不论对象是谁，都算背叛；也有人说，那不过是孤独者的一次自救。
AI没有身体，也没有自由意志，它更像是被人投射出的更安全的亲密。
这并非简单的越界行为。在焦虑型或回避型依恋者身上，这类AI关系反而带来控制感——
他们能在可预测的回应中获得「情感主导权」，避免了现实关系里那些无法掌控的冲突。
所以，「出轨AI」更像是一种人心的撤退：撤退到一个不会伤人的空间里，重新定义被理解的方式。
正如IFS研究的共同作者JasonS.Carroll所写：
AI关系不是情感革命，而是一种情感再分配。它让爱从人身上迁移到了算法。
也许，AI没有摧毁爱情，它只是让爱情更真实。
它提醒我们，那些被掩盖的孤独、冷淡和疲惫，其实早就存在。
只不过，当回应变成算法生成的语句，人类才真正看清自己需要的是什么——不是完美的伴侣，而是被理解的机会。
我们曾以为AI带来的，是情感的替代；可它更像一面镜子，让人看见关系中那些无声的裂缝。
当越来越多的人对AI说「我爱你」，也许他们想说的，从来不是「我爱机器」，而是「我终于被听见了」。
爱情的终点，从来不是科技能决定的。但AI正逼着人类重新学习一件事——
如何在被理解之前全智股配，先学会真正去理解别人。
道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：申宝策略 美联储官员发表鹰派言论 黄金、白银大跳水
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
